今週の最後もやはり松本人志問題。

　松本人志が文春を訴えた裁判は、3月28日に東京地裁で口頭弁論が行われるそうだ。
5億5千万円の慰謝料を求める話題の裁判は、多くの耳目を集め、傍聴券を手に入れようと多くの人間が押し掛けメディアも集結するから、オウム真理教の麻原彰晃の時を超える騒ぎになるのだろう。

　松本人志側は、「客観的証拠は存在しない」と訴状で主張しているそうだ。これだけではよく分からないが、文春が報じているような女性に対して「性加害」はしていないというだけではなく、後輩芸人たちが松本のために女性たちを集め、上納するようなシステムの存在まで「なかった」と主張するのだろうか。

　何をもって「客観的証拠」というのだろう。女性たちとの性行為そのものがなかった、すべて文春が報じたことは夢幻であったというのだろうか。

　名誉棄損は、事実であったとしても、報道がその人間の社会的地位や名声を貶め、多大な被害を与えたと裁判所が認めれば成立する。したがって、女性たちとの性行為の事実を認めてもいいと思うのだが、松本人志側は、あくまでも報道の全てを否定するつもりなのか。

　2月16日に訴状が届いた文春側は、「これまでの報道内容には十分に自信を持っております。訴状の中身を精査し、次号の週刊文春でこちらの主張をしっかりとお伝えします」というコメントを発表した。

　しかし、心配なのは、法廷で証言してもいいといっている女性たちである。

　松本人志のファンたちからの文春報道に対するバッシングが激しく、中には誹謗中傷に近いコメントがXなどでまき散らされ、心が折れないか。

　彼女たちを特定しようという動きまであるというから、彼女たちに対する文春側の手厚い保護が必要であるこというまでもない。