全国各地で猛暑日が続き、炎天下で行われる夏の甲子園の安全を憂慮する声が大きくなっている。そこで高野連（日本高校野球連盟）は、7イニング制の導入を検討するワーキンググループの設置を決定。しかし、強豪校の監督は否定的な見解を述べ、『スポーツ報知』が甲子園出場校の選手50人に行ったアンケートでは9割が反対と回答しており、7回制への移行がすんなり進むかどうかは微妙だ。
「試合が短くなれば、番狂わせが起きる確率は上がります。試合に出られる選手の数も減りますし、強豪校の監督や選手に話を聞けば、大多数が反対と答えるのは当然でしょう。しかし、普段からハードな練習をしている強豪校はともかく、弱小校の野球部が猛暑日に9イニングやるのは正直言って危ない。サッカーやラグビーなど、大人よりも短い試合時間を採用している競技はあり、例えば予選限定で7イニング制にするのは1つのやり方ではある」（週刊誌スポーツ担当記者）
現状、7回制はまだ検討段階だが、このような議論が盛り上がるのは、高校野球の関心度の高さの表れだ。ネットにはこれ以外にもいろいろな改革案が寄せられているが、現実的には、一朝一夕に問題を解決するような案はなかなか見当たらない。
「現場の人間も、猛暑の中で試合をやるのが良いと思っているわけではありません。しかし、夏の甲子園が今のやり方で行われているのは、それなりの理由がある。まず、真夏にやるのはまとまった休みが夏しかないからですし、ドームでやれば球場使用料がかかる。野球振興の観点から、甲子園の使用料はタダです。無論、これまでも甲子園をドームにという声もありますが、莫大な建設費用や維持費はどうするのか。他の場所でやるなら、宿泊場所や裏方は確保できるのか。多くはお金で解決できる問題ですが、他のスポーツをやっている高校生は山ほどいる。野球ばかりそこまで厚遇する必要があるのか。そもそも甲子園に出場する選手にとって、酷暑問題は“余計なお世話”とも言える。強豪校の選手は、夏休みは毎日7～8時間は練習しているので、試合当日は休息日みたいなもの。練習はずっと体を動かしていますが、試合中の半分はベンチで座っているだけですし、甲子園のベンチはクーラーまで付いていますしね。甲子園という場所は、高校球児にとって一生の晴れ舞台。夢のような時間を7イニング制で削られるのは、身を切られるようにつらいことでしょう」（スポーツジャーナリスト）
