8月11日、ついに芸能活動休止を発表したフワちゃん。4日深夜にやす子への“不適切投稿”が発覚してからわずか1週間で、予想を超える結末となりました。

ネット上では嵐のような1週間でしたが、結局、この騒動で得をした人はいるのでしょうか?

フワちゃんX
ほんの3週間前には元気な投稿をしていたのに…(フワちゃんXより)
◆あらゆる方向にバッシングが飛び火

やす子は好感度がアップした面もありますが、一方で<被害者ポジションのムーブが最強すぎて怖い>などアンチコメントも寄せられ、「過激な誹謗中傷スクショしてブロックしてます」(10日のやす子X)と宣言するほど。何より精神的にキツかったはずで、とても得をしたとは思えません。

フワちゃんを降板させた番組も、CMを削除したGoogleなどスポンサーも、混乱や損失があったはず。また、フワちゃんの親友であるAマッソの加納、指原莉乃やアンミカも、批判が飛び火して“損した”人たちでしょう。「なぜフワを止めなかった?」と責められても困ると思いますが。

活動休止
芸能活動休止を伝える投稿(フワちゃんXより)
◆膨大な記事を作ったWebメディアは、得をしたかも

そんな中で、「得をした」と言えるのは、フワちゃん騒動を膨大な数の記事にしたWebメディアではないでしょうか。

主なメディアの記事を数えてみると――。

==========

<Webメディア、フワちゃん記事数の例>

(8月5日~8月12日正午)

・スポニチAnnex 95

・日刊スポーツ.com 90

・デイリースポーツonline 79

・スポ―ツ報知 34

・東スポWEB  41

・女性自身 30

・週刊女性PRIME 13

・Smart FLASH 31

※各サイトの「フワちゃん」関連記事数を目視で確認。誤差はありえます。

==========

上記だけで400本強。他の様々なWebメディアを含めると、この期間、私たちは1日平均80~90本ものフワちゃん記事を浴び続けたと思われます。