伊東純也の代理人弁護士、『サンジャポ』『フラッシュ』などに次々登場

　仏スタッド・ランス所属の伊東は、『AFCアジアカップカタール2023』でサッカー日本代表に招集されていた。しかし、2月1日発売の「新潮」は、2人の女性・Aさん、Bさんが昨年6月に伊東とその専属トレーナーの男性に“同意のない性行為”をされ、今年1月に刑事告訴したという記事を掲載。同報道の影響で、伊東は代表を離脱することになった。

「伊東側は報道内容を完全否定。代理人の加藤弁護士は、虚偽告訴罪で女性らを“逆告訴”したことも明かしました。また、同氏は2月3日配信の『現代ビジネス』や翌日放送の『サンデー・ジャポン』（TBS系）、6日発売の『フラッシュ』（光文社）などに次々登場し、Aさん、Bさんの告発内容がいかに疑わしいかを積極的にアピールしているんです」（同）

「取材を受けておらず」伊東純也の代理人弁護士がウソ？

　そんな中、2月8日発売の「女性セブン」（小学館）は、「伊東の代理人弁護士」が取材に対し「性被害はまったくのでっち上げで、そもそも性行為自体なかった」と話していたと報道。しかし同15日発売の「新潮」によれば、この件を加藤弁護士に問い合わせたところ「わたしは女性セブンの取材を受けておらず、他の弁護士も応じていないかと思います」と返信があったという。

「『新潮』は『女性セブン編集部がコメントを捏造したとは考えられない』と伝えていますが、まったくその通りで、そうなると加藤弁護士はウソをついたということなのか……。『新潮』にも記述があるように、伊東は弁護士を2度替えており、前任の弁護士らが“性行為の有無”は争わず、“同意の有無”を争点としていたのに対し、3人目となった加藤弁護士は“性行為自体なかった”との主張に変えたとのこと。さらにメディアに出まくり、女性らを攻撃する発言もしているとあり、彼によって事態がますますややこしくなっている印象です」（同）