8月11日、ついに芸能活動休止を発表したフワちゃん。4日深夜にやす子への“不適切投稿”が発覚してからわずか1週間で、予想を超える結末となりました。

ネット上では嵐のような1週間でしたが、結局、この騒動で得をした人はいるのでしょうか？

フワちゃんX
ほんの3週間前には元気な投稿をしていたのに…（フワちゃんXより）
◆あらゆる方向にバッシングが飛び火

やす子は好感度がアップした面もありますが、一方で＜被害者ポジションのムーブが最強すぎて怖い＞などアンチコメントも寄せられ、「過激な誹謗中傷スクショしてブロックしてます」（10日のやす子X）と宣言するほど。何より精神的にキツかったはずで、とても得をしたとは思えません。

フワちゃんを降板させた番組も、CMを削除したGoogleなどスポンサーも、混乱や損失があったはず。また、フワちゃんの親友であるAマッソの加納、指原莉乃やアンミカも、批判が飛び火して“損した”人たちでしょう。「なぜフワを止めなかった？」と責められても困ると思いますが。

活動休止
芸能活動休止を伝える投稿（フワちゃんXより）
◆膨大な記事を作ったWebメディアは、得をしたかも

そんな中で、「得をした」と言えるのは、フワちゃん騒動を膨大な数の記事にしたWebメディアではないでしょうか。

主なメディアの記事を数えてみると――。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜Webメディア、フワちゃん記事数の例＞

（8月5日～8月12日正午）

・スポニチAnnex　95

・日刊スポーツ.com　90

・デイリースポーツonline　79

・スポ―ツ報知　34

・東スポWEB 　41

・女性自身　30

・週刊女性PRIME　13

・Smart FLASH　31

※各サイトの「フワちゃん」関連記事数を目視で確認。誤差はありえます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上記だけで400本強。他の様々なWebメディアを含めると、この期間、私たちは1日平均80～90本ものフワちゃん記事を浴び続けたと思われます。